MiniMax M3 428B · 每美元性能

MiniMax M3 428B — B200 vs B300 每美元性能

B200NVIDIA Blackwell)与 B300NVIDIA Blackwell)在 MiniMax M3 428B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 MiniMax M3 428B 上以 111 tok/s/user 运行时,B200 每百万 token 成本为 $0.26,B300 为 $0.26。B300 在此工作点上的成本效率高出 2%。

B300 在 MiniMax M3 428B 上以 207 tok/s/user 运行时领先于 B200——每百万 token 成本 $0.64 对 $0.68,差距达 7%。

将 MiniMax M3 428B 推至 304 tok/s/user 时,B200 每百万 token 成本为 $1.90,B300 为 $1.22——B300 领先 56%。 (数据反映此 URL 的默认 1k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

GPU 定价(所属云服务商): B200 $1.95/GPU/hr · B300 $2.34/GPU/hr. 来源: SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.

查看完整延迟与吞吐量对比 →

MiniMax M3 428B:B200 与 B300 在相同交互性水平下的每百万 token 成本
B200 与 B300 在此对比默认工作负载下的每百万 token 成本。成本越低表示每美元性能越高。
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Dollar per Million Tokens
B200:$0.264B300:$0.258
B200:$0.681B300:$0.638
B200:$1.901B300:$1.221
Concurrency
B200:~58B300:~104
B200:~8B300:~11
B200:~1B300:~2

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。

厂商:
聚合模式:
投机解码: