gpt-oss 120B · 芯片对比

gpt-oss 120B — H200 vs MI325X

H200（NVIDIA Hopper）与 MI325X（AMD CDNA 3）在 gpt-oss 120B 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

H200 在 gpt-oss 120B 上以 44 tok/s/user 运行时达到 10029 tok/s/chip（每百万 token $0.03）；MI325X 达到 5346 tok/s/chip（$0.06）。H200 每 token 成本低 69%；H200 每芯片吞吐量高出 88%。

gpt-oss 120B 在 65 tok/s/user 交互性下的吞吐量：H200 为 8019 tok/s/chip，MI325X 为 3875。每百万 token 成本分别为 $0.04 和 $0.08。H200 每 token 成本低 87%；H200 每芯片吞吐量高出 107%。

H200 / MI325X 在 gpt-oss 120B 上以 86 tok/s/user 运行：6958 / 1856 tok/s/chip，$0.05 / $0.16 每百万 token。H200 每 token 成本低 238%；H200 每芯片吞吐量高出 275%。（数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）

查看每美元性能对比 →

Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.

Metric	Interactivity (tok/s/user)	Interactivity (tok/s/user)	Interactivity (tok/s/user)
Throughput (tok/s/chip)	H200:10028.5MI325X:5345.8	H200:8019.3MI325X:3874.9	H200:6957.7MI325X:1855.5
Cost ($/M tok)	H200:$0.034MI325X:$0.057	H200:$0.042MI325X:$0.079	H200:$0.049MI325X:$0.165
tok/s/MW	H200:7320076MI325X:3163206	H200:5853481MI325X:2292832	H200:5078638MI325X:1097950
Concurrency	H200:~36MI325X:~14	H200:~62MI325X:~8	H200:~25MI325X:~14

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下，来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。

模型

场景

Y 轴指标

芯片配置

每 1 美元可购买的总 token 数（自有 - Neocloud Giant） vs. 交互性

gpt-oss 120B • FP4 • 8K / 1K • 来源：SemiAnalysis InferenceX™

TCO $/chip/hr： VR200: 3.61H100: 1.55H200: 1.59B200: 2.07B300: 2.52GB200: 2.26GB300: 2.79MI300X: 1.16MI325X: 1.32MI355X: 2.09RTX6000PRO: 0.75Jalapeño (Teacup): 1.56

来源： SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model

注意：分离式推理配置（如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM）按解码芯片或预填充芯片计算每百万 token 成本，而非按芯片总数计算。因此，与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。

注意：分离式推理配置（如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM）按解码芯片或预填充芯片计算输入吞吐量，而非按芯片总数计算。因此，与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意：分离式推理配置（如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM）按解码芯片或预填充芯片计算输出吞吐量，而非按芯片总数计算。因此，与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意：分离式推理配置（如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM）按解码芯片或预填充芯片计算功耗，而非按芯片总数计算。因此，与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。

注意：分离式推理配置（如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM）按解码芯片或预填充芯片计算能耗，而非按芯片总数计算。因此，与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。

No data available

Please change the model, sequence, precision, date range or chip selection.

Shift+Scroll to zoom • Drag to pan • Double-click to reset • Click a point to pin tooltip