GLM 5/5.1 · 芯片对比

GLM 5/5.1 — MI325X vs MI355X

MI325XAMD CDNA 3)与 MI355XAMD CDNA 4)在 GLM 5/5.1 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 GLM 5/5.1 上以 14 tok/s/user 交互性运行时,MI325X 吞吐量为 491 tok/s/chip,每百万 token 成本 $0.62;MI355X 吞吐量为 2040 tok/s/chip,成本 $0.20。MI355X 每 token 成本低 204%;MI355X 每芯片吞吐量高出 315%。

MI325X 在 GLM 5/5.1 上以 19 tok/s/user 运行时达到 309 tok/s/chip(每百万 token $0.99);MI355X 达到 1855 tok/s/chip($0.22)。MI355X 每 token 成本低 340%;MI355X 每芯片吞吐量高出 500%。

GLM 5/5.1 在 24 tok/s/user 交互性下的吞吐量:MI325X 为 200 tok/s/chip,MI355X 为 1732。每百万 token 成本分别为 $1.53 和 $0.24。MI355X 每 token 成本低 537%;MI355X 每芯片吞吐量高出 768%。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

查看每美元性能对比 →

Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Throughput (tok/s/chip)
MI325X:491.3MI355X:2039.8
MI325X:309.0MI355X:1854.9
MI325X:199.6MI355X:1732.5
Cost ($/M tok)
MI325X:$0.622MI355X:$0.204
MI325X:$0.989MI355X:$0.225
MI325X:$1.531MI355X:$0.241
tok/s/MW
MI325X:290711MI355X:975990
MI325X:182855MI355X:887517
MI325X:118096MI355X:828946
Concurrency
MI325X:~34MI355X:~65
MI325X:~15MI355X:~57
MI325X:~8MI355X:~34

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。

每 1 美元可购买的总 token 数(自有 - Neocloud Giant) vs. 交互性

GLM5/5.1 744B FP4 8K / 1K 来源:SemiAnalysis InferenceX™

TCO $/chip/hr: VR200: 3.61H100: 1.55H200: 1.59B200: 2.07B300: 2.52GB200: 2.26GB300: 2.79MI300X: 1.16MI325X: 1.32MI355X: 2.09RTX6000PRO: 0.75Jalapeño (Teacup): 1.56

来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。

No data available

Please change the model, sequence, precision, date range or chip selection.

Shift+Scroll to zoom • Drag to pan • Double-click to reset • Click a point to pin tooltip

1 ATOM 引擎前景可期,但尚未用于生产环境 token 服务,仍处于早期阶段。