DeepSeek R1 · 芯片对比

DeepSeek R1 — MI300X vs MI355X

MI300XAMD CDNA 3)与 MI355XAMD CDNA 4)在 DeepSeek R1 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 14–51 tok/s/user 交互性区间的低端,即 DeepSeek R1 上以 23 tok/s/user 运行时:MI300X 达到 725 tok/s/chip($0.36/百万 token),MI355X 达到 3503($0.12/百万)。MI355X 每 token 成本低 206%;MI355X 每芯片吞吐量高出 383%。

以 32 tok/s/user 为目标在 DeepSeek R1 上运行时,MI300X 产出 601 tok/s/chip(每百万 token $0.44),MI355X 产出 2739($0.15)。MI355X 每 token 成本低 189%;MI355X 每芯片吞吐量高出 356%。

在 DeepSeek R1 上以 42 tok/s/user 交互性运行时,MI300X 吞吐量为 406 tok/s/chip,每百万 token 成本 $0.65;MI355X 吞吐量为 2244 tok/s/chip,成本 $0.19。MI355X 每 token 成本低 250%;MI355X 每芯片吞吐量高出 452%。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

查看每美元性能对比 →

Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Throughput (tok/s/chip)
MI300X:725.2MI355X:3502.8
MI300X:601.1MI355X:2739.1
MI300X:406.3MI355X:2244.0
Cost ($/M tok)
MI300X:$0.364MI355X:$0.119
MI300X:$0.439MI355X:$0.152
MI300X:$0.650MI355X:$0.186
tok/s/MW
MI300X:521723MI355X:1675961
MI300X:432443MI355X:1310555
MI300X:292288MI355X:1073689
Concurrency
MI300X:~30MI355X:~2048
MI300X:~18MI355X:~515
MI300X:~10MI355X:~45

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。

每 1 美元可购买的总 token 数(自有 - Neocloud Giant) vs. 交互性

DeepSeek R1 0528 671B FP4 8K / 1K 来源:SemiAnalysis InferenceX™

TCO $/chip/hr: VR200: 3.61H100: 1.55H200: 1.59B200: 2.07B300: 2.52GB200: 2.26GB300: 2.79MI300X: 1.16MI325X: 1.32MI355X: 2.09RTX6000PRO: 0.75Jalapeño (Teacup): 1.56

来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。

No data available

Please change the model, sequence, precision, date range or chip selection.

Shift+Scroll to zoom • Drag to pan • Double-click to reset • Click a point to pin tooltip

1 ATOM 引擎前景可期,但尚未用于生产环境 token 服务,仍处于早期阶段。