DeepSeek R1 · 芯片对比

DeepSeek R1 — H100 vs MI355X

H100NVIDIA Hopper)与 MI355XAMD CDNA 4)在 DeepSeek R1 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 20–122 tok/s/user 交互性区间的低端,即 DeepSeek R1 上以 45 tok/s/user 运行时:H100 达到 739 tok/s/chip($0.44/百万 token),MI355X 达到 2188($0.19/百万)。MI355X 每 token 成本低 131%;MI355X 每芯片吞吐量高出 196%。

以 71 tok/s/user 为目标在 DeepSeek R1 上运行时,H100 产出 281 tok/s/chip(每百万 token $1.16),MI355X 产出 1578($0.26)。MI355X 每 token 成本低 338%;MI355X 每芯片吞吐量高出 462%。

在 DeepSeek R1 上以 97 tok/s/user 交互性运行时,H100 吞吐量为 154 tok/s/chip,每百万 token 成本 $2.11;MI355X 吞吐量为 1107 tok/s/chip,成本 $0.38。MI355X 每 token 成本低 459%;MI355X 每芯片吞吐量高出 617%。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

查看每美元性能对比 →

Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Throughput (tok/s/chip)
H100:739.5MI355X:2188.4
H100:280.6MI355X:1577.7
H100:154.3MI355X:1106.8
Cost ($/M tok)
H100:$0.439MI355X:$0.190
H100:$1.158MI355X:$0.264
H100:$2.106MI355X:$0.376
tok/s/MW
H100:539778MI355X:1047080
H100:204852MI355X:754860
H100:112644MI355X:529571
Concurrency
H100:~132MI355X:~40
H100:~41MI355X:~66
H100:~17MI355X:~134

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。

每 1 美元可购买的总 token 数(自有 - Neocloud Giant) vs. 交互性

DeepSeek R1 0528 671B FP4 8K / 1K 来源:SemiAnalysis InferenceX™

TCO $/chip/hr: VR200: 3.61H100: 1.55H200: 1.59B200: 2.07B300: 2.52GB200: 2.26GB300: 2.79MI300X: 1.16MI325X: 1.32MI355X: 2.09RTX6000PRO: 0.75Jalapeño (Teacup): 1.56

来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。

No data available

Please change the model, sequence, precision, date range or chip selection.

Shift+Scroll to zoom • Drag to pan • Double-click to reset • Click a point to pin tooltip

1 ATOM 引擎前景可期,但尚未用于生产环境 token 服务,仍处于早期阶段。