DeepSeek R1 · 芯片对比

DeepSeek R1 — B200 vs MI325X

B200NVIDIA Blackwell)与 MI325XAMD CDNA 3)在 DeepSeek R1 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

在 15–54 tok/s/user 交互性区间的低端,即 DeepSeek R1 上以 25 tok/s/user 运行时:B200 达到 5857 tok/s/chip($0.08/百万 token),MI325X 达到 854($0.36/百万)。B200 每 token 成本低 336%;B200 每芯片吞吐量高出 586%。

以 35 tok/s/user 为目标在 DeepSeek R1 上运行时,B200 产出 5654 tok/s/chip(每百万 token $0.08),MI325X 产出 677($0.45)。B200 每 token 成本低 431%;B200 每芯片吞吐量高出 735%。

在 DeepSeek R1 上以 44 tok/s/user 交互性运行时,B200 吞吐量为 5274 tok/s/chip,每百万 token 成本 $0.09;MI325X 吞吐量为 457 tok/s/chip,成本 $0.67。B200 每 token 成本低 634%;B200 每芯片吞吐量高出 1055%。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

查看每美元性能对比 →

Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Throughput (tok/s/chip)
B200:5856.9MI325X:854.2
B200:5653.9MI325X:677.5
B200:5274.0MI325X:456.8
Cost ($/M tok)
B200:$0.082MI325X:$0.358
B200:$0.085MI325X:$0.451
B200:$0.091MI325X:$0.669
tok/s/MW
B200:3425112MI325X:505466
B200:3306371MI325X:400884
B200:3084218MI325X:270289
Concurrency
B200:~1088MI325X:~33
B200:~712MI325X:~19
B200:~389MI325X:~10

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。

每 1 美元可购买的总 token 数(自有 - Neocloud Giant) vs. 交互性

DeepSeek R1 0528 671B FP4 8K / 1K 来源:SemiAnalysis InferenceX™

TCO $/chip/hr: VR200: 3.61H100: 1.55H200: 1.59B200: 2.07B300: 2.52GB200: 2.26GB300: 2.79MI300X: 1.16MI325X: 1.32MI355X: 2.09RTX6000PRO: 0.75Jalapeño (Teacup): 1.56

来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。

No data available

Please change the model, sequence, precision, date range or chip selection.

Shift+Scroll to zoom • Drag to pan • Double-click to reset • Click a point to pin tooltip