DeepSeek R1 · 芯片对比

DeepSeek R1 — B200 vs MI300X

B200NVIDIA Blackwell)与 MI300XAMD CDNA 3)在 DeepSeek R1 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。

以 23 tok/s/user 为目标在 DeepSeek R1 上运行时,B200 产出 5857 tok/s/chip(每百万 token $0.08),MI300X 产出 725($0.36)。B200 每 token 成本低 343%;B200 每芯片吞吐量高出 708%。

在 DeepSeek R1 上以 32 tok/s/user 交互性运行时,B200 吞吐量为 5738 tok/s/chip,每百万 token 成本 $0.08;MI300X 吞吐量为 601 tok/s/chip,成本 $0.44。B200 每 token 成本低 424%;B200 每芯片吞吐量高出 855%。

B200 在 DeepSeek R1 上以 42 tok/s/user 运行时达到 5380 tok/s/chip(每百万 token $0.09);MI300X 达到 406 tok/s/chip($0.65)。B200 每 token 成本低 627%;B200 每芯片吞吐量高出 1224%。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)

查看每美元性能对比 →

Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
Metric
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Interactivity (tok/s/user)
Throughput (tok/s/chip)
B200:5856.9MI300X:725.2
B200:5738.5MI300X:601.1
B200:5380.3MI300X:406.3
Cost ($/M tok)
B200:$0.082MI300X:$0.364
B200:$0.084MI300X:$0.439
B200:$0.089MI300X:$0.650
tok/s/MW
B200:3425112MI300X:521723
B200:3355839MI300X:432443
B200:3146368MI300X:292288
Concurrency
B200:~1088MI300X:~30
B200:~850MI300X:~18
B200:~445MI300X:~10

推理性能

不同模型、硬件配置和服务参数下,来自 AgentX 场景的智能体推理指标与固定序列推理指标。

每 1 美元可购买的总 token 数(自有 - Neocloud Giant) vs. 交互性

DeepSeek R1 0528 671B FP4 8K / 1K 来源:SemiAnalysis InferenceX™

TCO $/chip/hr: VR200: 3.61H100: 1.55H200: 1.59B200: 2.07B300: 2.52GB200: 2.26GB300: 2.79MI300X: 1.16MI325X: 1.32MI355X: 2.09RTX6000PRO: 0.75Jalapeño (Teacup): 1.56

来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。

注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。

No data available

Please change the model, sequence, precision, date range or chip selection.

Shift+Scroll to zoom • Drag to pan • Double-click to reset • Click a point to pin tooltip