DeepSeek R1 — B200 vs GB200 NVL72
B200(NVIDIA Blackwell)与 GB200 NVL72(NVIDIA Blackwell)在 DeepSeek R1 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
DeepSeek R1 在 76 tok/s/user 交互性下的吞吐量:B200 为 2423 tok/s/chip,GB200 NVL72 为 5749。每百万 token 成本分别为 $0.20 和 $0.09。GB200 NVL72 每 token 成本低 121%;GB200 NVL72 每芯片吞吐量高出 137%。
B200 / GB200 NVL72 在 DeepSeek R1 上以 120 tok/s/user 运行:1111 / 3988 tok/s/chip,$0.43 / $0.13 每百万 token。GB200 NVL72 每 token 成本低 234%;GB200 NVL72 每芯片吞吐量高出 259%。
在 32–208 tok/s/user 交互性区间的高端,即 DeepSeek R1 上以 164 tok/s/user 运行时:B200 达到 751 tok/s/chip($0.64/百万 token),GB200 NVL72 达到 818($0.63/百万)。GB200 NVL72 每 token 成本低 1%;GB200 NVL72 每芯片吞吐量高出 9%。 (数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型,下方表格和图表会自动更新。)
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Throughput (tok/s/chip) | B200:2423.5GB200 NVL72:5749.2 | B200:1110.7GB200 NVL72:3987.5 | B200:751.2GB200 NVL72:817.8 |
| Cost ($/M tok) | B200:$0.198GB200 NVL72:$0.090 | B200:$0.433GB200 NVL72:$0.130 | B200:$0.640GB200 NVL72:$0.632 |
| tok/s/MW | B200:1417227GB200 NVL72:3074446 | B200:649556GB200 NVL72:2132361 | B200:439300GB200 NVL72:437312 |
| Concurrency | B200:~142GB200 NVL72:~618 | B200:~119GB200 NVL72:~333 | B200:~21GB200 NVL72:~27 |
每 1 美元可购买的总 token 数(自有 - Neocloud Giant) vs. 交互性
DeepSeek R1 0528 671B • FP4 • 8K / 1K • 来源:SemiAnalysis InferenceX™
TCO $/chip/hr: VR200: 3.61H100: 1.55H200: 1.59B200: 2.07B300: 2.52GB200: 2.26GB300: 2.79MI300X: 1.16MI325X: 1.32MI355X: 2.09RTX6000PRO: 0.75Jalapeño (Teacup): 1.56
来源: SemiAnalysis Market July 2026 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算每百万 token 成本,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行token 成本的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输入吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输入吞吐量的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算输出吞吐量,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行输出吞吐量的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算功耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行功耗的直接对比并不完全等价。
注意:分离式推理配置(如 MoRI SGLang、Dynamo TRTLLM)按解码芯片或预填充 芯片计算能耗,而非按芯片总数计算。因此,与聚合配置进行每 token 能耗的直接对比并不完全等价。
No data available
Please change the model, sequence, precision, date range or chip selection.
Shift+Scroll to zoom • Drag to pan • Double-click to reset • Click a point to pin tooltip
交互性(interactivity)指模型流式输出回答时,单个用户接收生成 token 的速率——即新内容出现在屏幕上的快慢。数值越高体验越流畅;运营方需要在交互性与批量吞吐量之间权衡。
1 美元基础设施开支能换来多少总 token(输入 + 输出),按Neocloud Giant 自有硬件的每小时全包成本计价。它是单 token 成本的倒数,数值越高越便宜。
计算公式: tok/$ =(总 tok/s/chip × 3,600)÷ 每芯片小时全包成本($)