Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T · 每美元性能
Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T — B200 vs H200 每美元性能
B200（NVIDIA Blackwell）与 H200（NVIDIA Hopper）在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
将 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 推至 54 tok/s/user 时，B200 每百万 token 成本为 $1.53，H200 为 $1.31——H200 领先 17%。
B200：每百万 token $2.27。H200：$1.76。均在 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 上以 71 tok/s/user 运行，H200 便宜 29%。
在 37–105 tok/s/user 交互性区间的高端——即 88 tok/s/user 处——B200 运行 Kimi K2.5/K2.6/K2.7-Code 1T 每百万 token 成本为 $3.22，H200 为 $2.49。H200 便宜 29%。 （数据反映此 URL 的默认 1k/1k · int4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： B200 $1.95/GPU/hr · H200 $1.41/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | B200:$1.530H200:$1.306 | B200:$2.274H200:$1.764 | B200:$3.219H200:$2.493 |
| Concurrency | B200:~26H200:~22 | B200:~13H200:~12 | B200:~8H200:~7 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: