GLM 5/5.1 · 每美元性能
GLM 5/5.1 — B300 vs GB200 NVL72 每美元性能
B300（NVIDIA Blackwell）与 GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）在 GLM 5/5.1 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
B300：每百万 token $0.28。GB200 NVL72：$0.09。均在 GLM 5/5.1 上以 66 tok/s/user 运行，GB200 NVL72 便宜 196%。
在 40–147 tok/s/user 交互性区间的中部——即 93 tok/s/user 处——B300 运行 GLM 5/5.1 每百万 token 成本为 $0.39，GB200 NVL72 为 $0.31。GB200 NVL72 便宜 27%。
在 GLM 5/5.1 上以 120 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：B300 $0.52、GB200 NVL72 $0.54；B300 每美元多产出 4% 的 token。 （数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： B300 $2.34/GPU/hr · GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | B300:$0.280GB200 NVL72:$0.094 | B300:$0.393GB200 NVL72:$0.309 | B300:$0.518GB200 NVL72:$0.540 |
| Concurrency | B300:~17GB200 NVL72:~838 | B300:~9GB200 NVL72:~82 | B300:~4GB200 NVL72:~67 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: